La compleja situación por la que
atraviesan las economías regionales extra pampeanas fue uno de los
tópicos más visitados por los diputados mientras se discutía el proyecto
de Presupuesto 2013 en la Cámara baja nacional. Desde la oposición, el
mendocino Enrique Vaquié (UCR) y el porteño Alfonso Prat Gay (Coalición
Cívica) fueron quienes primero plantearon el tema. Cuestionaron que
entre las pautas macroeconómicas que contiene el plan de gastos diseñado
por el Ministerio de Economía se haya fijado un tipo de cambio
“artificial” a 5,10 pesos por dólar y una inflación “mentirosa” de 10,8%
que en la realidad superará el 25%.
“Acá
perdimos competitividad y en los países vecinos no, por la inflación. En
la Argentina (según las estadísticas de la provincia de Santa Fe) entre
el 1 de enero de 2008 a la fecha llevamos más de 130% de inflación. La
pérdida de competitividad, mirando sólo las exportaciones, aunque
crezcan en general, en las economías regionales significa la pérdida de
empleos y la precarización de la producción.
Hace
un año alertamos sobre los problemas que enfrenta la industria
vitivinícola, en el último año se han aumentado las ventas de vino a
granel y disminuido la venta de vino embotellado. Lo mismo sucede con la
industria frutihortícola, secaderos, frigoríficos, entre otros. Para el
año que viene, el planteo del Gobierno es el mismo: que el tipo de
cambio real siga cayendo, no por la devaluación planteada por el
Gobierno sino por la inflación implícita.
El
problema no es devaluadores sí o no, porque el Gobierno es el principal
devaluador de la región, si no la inflación, que no se reconoce”,
explicó el ex ministro de Hacienda de Mendoza. Prat Gay continuó: “Este
Presupuesto demuestra que no se combate el yuyo (la soja), sino que se
lo alienta y se destruye el resto de las economías regionales porque la
inflación perjudica la competitividad de éstas”, aseguró.
Pero
fue un oficialista, el riojano Jorge Yoma, quien más incomodó a su
propio bloque. “La inflación existe, erosiona el poder adquisitivo de la
gente y la rentabilidad de las economías regionales y favorece a
algunos sectores concentrados de la economía”, sostuvo y luego leyó los
datos del Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV) sobre el
incremento de los costos de la producción de vino. “Los productores
tienen 60% de aumentos en los costos, por culpa de la inflación, y
venden sus productos afuera a un dólar congelado”, explicó. Ahí nomás
aclaró, ante la mirada azorada de los kirchneristas: “No pido una
devaluación sino medidas correctivas” como la “eliminación o
relajamiento” de las retenciones a la industria vitivinícola, subsidio a
los fletes, mejoras en los reintegros de las exportaciones y hasta una
legislación específica que proteja a las economías regionales cuya
cadena de valor es íntegramente nacional, porque no se vale de productos
importados.
El riojano leyó los incrementos de
costos de la vitivinicultura. “Una botella subió 61%; el fuel-oil, el
63%; el gasoil, el 51%; la mano de obra, el 51%; los fletes, el 65%.
Pero los precios de los vinos varietales sólo subieron 11%”, dijo. Yoma
también habló de la promoción industrial, pero intentó no romper el
pacto que existe entre los gobernadores de las provincias que tienen
este beneficio y el gobierno mendocino.
Por eso
pidió que la presidenta Cristina Kirchner instrumente el decreto 699 de
2010, que fue el que le dio sobrevida al régimen de promoción, pero sólo
exigió que se apliquen “los beneficios acotados” que fijó dicho decreto
(se exime del pago de Ganancias e IVA a los empresarios, hasta un 40%
de la masa salarial de sus empleados), pero dejó afuera a la prórroga
por 15 años que también contempló la norma de la Presidenta y que
ocasionó la queja de Mendoza.
El mendocino
Roberto Pradines (PD) fue uno de los primeros en aplaudir la defensa de
las economías regionales que hizo Yoma. “Es verdad, las economías
regionales están fundidas, es imposible ser competitivo cuando los
costos suben 50% y los precios a los que se venden suben el 10%. Pero yo
no soy como Yoma, yo voy a votar en contra este Presupuesto. Hay miles
de puestos de trabajo que se están perdiendo. En Mendoza se cerraron
secaderos de frutas. Esto debe estar en la agenda del Gobierno nacional,
sino vamos a padecerlo más”.
Luego de Pradines
habló otro mendocino, el kirchnerista Guillermo Carmona, quien defendió
el presupuesto redactado por el Gobierno y criticó fuertemente los
“pronósticos agoreros” de la oposición.
Fuente: Diario Los Andes
No hay comentarios:
Publicar un comentario