En promedio la provincia en dos años dejó de percibir 27 millones de pesos por la devolución de las retenciones a las exportaciones del sector. San Juan, es la única provincia beneficiada.
El martes 29 de junio pasado, la Señora Presidente reunió a todos los sectores de la vitivinicultura nacional y les comunicó su decisión de continuar con su promesa de devolver el 50% de las retenciones de las exportaciones de la industria, como lo hizo en el año 2009.
Lamentablemente, los 54 millones distribuidos nuevamente son una cifra mucho menor a los 85 millones que corresponden si se considera a todas las exportaciones realizadas en el 2009, incluyendo vinos, mostos, uva en fresco y pasas de uva.
Es importante, el reconocimiento al esfuerzo realizado por todos los sectores, pero la distribución de estos recursos se sigue realizando sin criterio alguno y perjudicando nuevamente a la Provincia de Mendoza.
Por supuesto, nuestros gobernantes y empresarios en el acto formal de firma del Decreto en la Casa Rosada no levantaron su voz, ni por la diferencia mencionada y menos por el Decreto 699/10 de prórroga a la promoción industrial en otras provincias que tanto daño nos hace.
Cuando afirmo que la distribución fue realizada sin criterio y es perjudicial a Mendoza, lo realizo analizando parámetros posibles de la vitivinicultura que el Gobierno Nacional debería haber considerado.
Primero veremos cómo se distribuyeron estos dineros en los dos años anteriores. Mientras que en 2009 y 2010 Mendoza percibió 24 millones. San Juan recibió 10 millones en 2009 y 13 millones en 2010, lo que supone un aumento del 30%. En tanto, las provincias de La Rioja, Salta, Catamarca y Neuquén resultaron perjudicadas obteniendo 5 millones en 2009 y sólo 3 millones en 2010, lo que indica que una caída del 40%. En tanto, el Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV) logró obtener 2 millones de pesos este año.
¿Qué criterio se siguió para esta distribución y cuánto le correspondería a Mendoza de los 54 millones anuales que decidió la Presidente enviar?
Realizando un estudio sobre las cuatros variables más importantes de la vitivinicultura argentina: superficie implantada de viñedos, retenciones a las exportaciones generadas por cada provincia, cantidad de viñedos y cantidad de bodegas, la Provincia de Mendoza debería haber recibido más fondos.
A saber: Mendoza tiene 160.704 hectáreas cultivadas con viñedos, esto representa el 70, 71% de la superficie total del país. Entonces, tomando en cuenta esta variable, la provincia debería haber recibido 38,2 millones de pesos este año, no 24 millones de pesos, por lo tanto, perdió un 37%.
En el caso de las retenciones generadas por cada provincia. Mendoza generó en sobre esta variable en 2009, 61,74 millones de pesos, un 72,65% del total de las retenciones vitivinícolas percibidas a nivel nacional. Por lo tanto, debería haber recibido 39,23 millones de pesos, lo que indica que se perjudicó a Mendoza en un 39%.
Si consideramos la cantidad de viñedos, Mendoza tiene 16.985 viñedos, lo que representa el 64,9% del total nacional, con esta variable se debería haber obtenido 35 millones de pesos y con la actual disposición la provincia perdió 30,5%.
Por último, si el criterio de distribución hubiera estado basado en la cantidad de bodegas por provincia. Mendoza debería haber recibido 37,4 millones de pesos, ya que en la provincia se asientan 929 establecimientos vitivinícolas.
En conclusión, en dos años Mendoza debió recibir: 76,40 millones de pesos si se hubiera considerado la superficie implantada con viñedos, 78,46 millones de pesos si se hubiera tomado en cuenta las percepciones de la Nación por provincia en retenciones, 70 millones de pesos si se mira la cantidad de viñedos y 74,80 millones si se contabiliza la cantidad de bodegas.
Por lo tanto, si sacamos un promedio de las cuatro variables y le restamos lo que nuestra provincia ha recibido (48 millones) en dos años Mendoza dejó de percibir 27 millones de pesos.
Nota de la Redacción: Las opiniones vertidas en este artículo no necesariamente coinciden con la línea editorial de Area del Vino.
"Es evidente que el Gobierno Nacional realiza un reparto antojadizo, sin equidad, sin parámetro alguno; en el año 2009 excluyó a Río Negro, en el año 2010 lo incorpora y agrega al Instituto Nacional de Vitivinicultura, le disminuye un 40 % a varias provincias y como siempre beneficia a San Juan sumándole tres millones de pesos, que significa un aumento del 30 % con respecto al año anterior", señala en su nota de opinión el diputado Mansur.
"Devolver a nuestra industria parte de las retenciones es una acertada decisión, que debe ser garantizada por una Ley, para que anualmente estos fondos estén asegurados y no sea una mera voluntad del Presidente del momento, distribuirlos con parámetros específicos y asegurando que lleguen a todos los sectores pero fundamentalmente al pequeño y mediano productor", continúa.
"Junto a otros Diputados de la Nación he presentado un proyecto de Ley que seguiremos impulsando, tratando que Mendoza no siga siendo perjudicada por la voluntad de una persona, ni por el silencio complaciente de los dirigentes vitivinícolas mendocinos.
Si pretendemos tener una verdadera estrategia vitivinícola sustentable y para todos, me pregunto:
-¿En el año 2011 nos entregarán nuevamente este reintegro?
-¿Quien estará esta vez excluido o a quien incluirá?
-¿Que monto recibiremos?
La respuesta no la tiene, ni el Señor Gobernador y menos nuestros representantes y responsables de la vitivinicultura mendocina; solo una persona puede respondernos: la Señora Presidente", concluyó.Fuente: Area del Vino
No hay comentarios:
Publicar un comentario